Diferencia entre las páginas «Sumideros. Kioto a Juicio: El Protocolo Ante el Calentamiento Global» y «Conclusiones. Kioto a Juicio: El Protocolo Ante el Calentamiento Global»

Revisión actual del 17:59 2 dic 2009

	Nota: Este artículo ha sido creado gracias a la Ingenieros Sin Fronteras en el marco del Programa de Afiliados de la Construpedia. El contenido está disponible en el sitio web de Ingeniería Sin Fronteras ¡Atención! Esté artículo está sujeto a Derecho de Autor.

El ritmo de las negociaciones internacionales es demasiado lento y precario respecto a la velocidad y gravedad de los efectos del cambio climático.

La única solución para mitigar las drásticas consecuencias es la reducción real y efectiva de las emisiones de gases de efecto invernadero en todos los países, basándose en una responsabilidad compartida pero diferenciada según la contribución histórica y actual de cada estado al calentamiento global.

A nivel nacional, la estrategia española de lucha contra el cambio climático debe incorporar una planificación energética que incida sobre la gestión de la demanda y aumente el papel de energías renovables, así como una política de transporte que fomente los medios colectivos y un modelo de ciudad con menor huella ecológica.

Se deberá evitar en lo posible el uso de los mecanismos de flexibilidad y sumideros, ya que suponen una reducción de la eficacia ambiental del cumplimiento de los compromisos adquiridos en el Protocolo de Kioto.

Si se asume que el cambio climático es la mayor amenaza ambiental, se requiere una actuación enérgica y decidida que adopte un planteamiento transversal que englobe todas las políticas sectoriales; energía, transporte, urbanismo, medio ambiente.

No hay mucho tiempo para la duda.

El panorama con que se presenta este nuevo siglo es muy sombrío y nuestra capacidad para modificarlo disminuye con la acumulación de CO2.

Cuanto más se retrase la adopción de nuevas tecnologías limpias, más difíciles serán las medidas a adoptar.

@@ Línea 3: / Línea 3: @@
 {{ISF}}
-El [[Protocolo de Kioto]] introdujo la posibilidad de '''descontar cuotas de emisión recurriendo a incluir en la
+El ritmo de las negociaciones internacionales es demasiado lento y precario respecto a la velocidad y
-contabilidad la absorción de CO2 de los bosques y la materia vegetal en general'''.
+gravedad de los efectos del cambio climático.
-Se parte de las estimaciones globales de absorción neta de [[gases de Efecto Invernadero|gases de efecto invernadero]] por la cubierta vegetal y el suelo.
+La única solución para mitigar las drásticas consecuencias es la '''reducción real y efectiva de las emisiones''' de [[gases de Efecto Invernadero|gases de efecto invernadero]] en todos los países, basándose en una '''responsabilidad compartida pero diferenciada según la contribución histórica y actual de cada estado al calentamiento global'''.
-De partida, el método aparece como poco fiable, pues tiene una evaluación del 90% de confianza con
+A nivel nacional, la estrategia española de lucha contra el cambio climático debe incorporar una
-unos límites de error del 140%.
+planificación energética que incida sobre la gestión de la demanda y aumente el papel de [[Energías Renovables|energías renovables]], así como una política de transporte que fomente los medios colectivos y un modelo de ciudad con menor huella ecológica.
-El [[IPCC]]  ha venido expresando sus reservas al '''uso de sumideros''', tanto por las incertidumbres sobre la contabilización del carbono absorbido como por su permanencia.
+Se deberá evitar en lo posible el uso de los [[MDL|mecanismos de flexibilidad]] y sumideros, ya que suponen una reducción de la eficacia ambiental del cumplimiento de los compromisos adquiridos en el [[Protocolo de Kioto]].
-Es difícil computar con rigor la cantidad de [[CO2]] fijado por los sumideros vegetales, ya que debe hacerse por el balance de carbono en toda el área forestal, considerando la materia orgánica viva o muerta, la [[biomasa]] sobre y bajo el suelo, el [[carbono]] del suelo etc. Por ejemplo, los datos de que dispone la Administración española tan solo son de biomasa aérea.
+Si se asume que el '''cambio climático es la mayor amenaza ambiental''', se requiere una actuación enérgica
+y decidida que adopte un planteamiento transversal que englobe todas las políticas sectoriales; energía,
+transporte, urbanismo, medio ambiente.
-Los últimos informes del ''Panel Intergubernamental del Cambio Climático'' ([[IPCC]]) apuntan que los propios efectos del calentamiento global pueden limitar la función de fijación de las formaciones vegetales.
+No hay mucho tiempo para la duda.
-El aumento de temperaturas y la reducción de las precipitaciones provocarán disminuciones de la densidad del arbolado o de especies, e incluso su sustitución por matorrales u otra vegetación de menor porte (es decir, menos biomasa sobre la que fijar el [[dióxido de Carbono|dióxido de carbono]]).
+El panorama con que se presenta este nuevo siglo es muy sombrío y nuestra capacidad para modificarlo disminuye con la acumulación de [[CO2]].
-Es más, '''parece que el cambio climático provocará un balance negativo de carbono en las plantas''' (emitirán más [[CO2]] que el que tomen de la atmósfera).
+'''Cuanto más se retrase la adopción de nuevas tecnologías limpias''', '''más difíciles serán las medidas a adoptar'''.
-Aunque '''los bosques tradicionalmente se han comportado como sumideros de carbono''', pasarían a ser '''fuentes de gases de efecto de invernadero'''.
-Por tanto, las masas forestales son sistemas reversibles, que pueden convertirse en el futuro en fuentes de [[CO2]], o súbitamente en el presente mediante los '''incendios'''.
-Además, no hay que olvidar las posibles repercusiones negativas que pueden tener las repoblaciones
-forestales, especialmente si se utilizan especies de crecimiento rápido (en nuestro país, las distintas clases
-de pino, arizónicas o eucaliptos) debido a las radicales transformaciones que pueden implicar en los
-ecosistemas.
-Los bosques naturales tienen una capacidad de mantener y fomentar la [[biodiversidad]] de la que carecen
-los de plantación y su papel como absorbedores de [[carbono]] puede ser mucho más eficaz que el de las
-especies de crecimiento rápido. La conservación de los bosques autóctonos consolidados debe ser
-prioritaria y las políticas de fomento de sumideros no pueden entrar en competencia con ellos.
-Señaladas los inconvenientes del uso de '''mecanismos de flexibilidad''' y los '''sumideros''', el esfuerzo debe
-dirigirse, con más determinación de la mostrada hasta el momento, a '''reducir sustancialmente las
-emisiones''' de la generación de [[electricidad]], transporte y demás actividades de nuestra sociedad.
 ==Artículos Relacionados==
-* [[Conclusiones. Kioto a Juicio: El Protocolo Ante el Calentamiento Global]]
+* [[Referencias Bibliográficas. Kioto a Juicio: El Protocolo Ante el Calentamiento Global]]
 * [[Los Efectos del Cambio Climático. Kioto a Juicio: El Protocolo Ante el Calentamiento Global]]
 * [[La Respuesta de la Comunidad Internacional: El Protocolo de Kioto, un Paso Pequeño tras Largos Períodos de Negociación]]
@@ Línea 47: / Línea 31: @@
 * [[Comercio de Emisiones (SCE). Kioto a Juicio: El Protocolo Ante el Calentamiento Global]]
 * [[Mecanismos de Desarrollo Limpio (MDL). Kioto a Juicio: El Protocolo Ante el Calentamiento Global]]
-* [[Referencias Bibliográficas. Kioto a Juicio: El Protocolo Ante el Calentamiento Global]]
+* [[Sumideros. Kioto a Juicio: El Protocolo Ante el Calentamiento Global]]

Diferencia entre las páginas «Sumideros. Kioto a Juicio: El Protocolo Ante el Calentamiento Global» y «Conclusiones. Kioto a Juicio: El Protocolo Ante el Calentamiento Global»

De Construmatica

(Diferencia entre las páginas)

Revisión actual del 17:59 2 dic 2009

Artículos Relacionados