He realizado algún cálculo similar al que comentas utilizando Cype y el programa de secciones de la EHE. En el Cype he empleado el programa Metal para modelizar unas barras con la inclinación real de los pilares. En cabeza de esas barras he colocado las cargas y luego he obtenido los esfuerzos. Dichos esfuerzos los he llevado al programilla de la EHE, y he obtenido los armados. Como ves ha sido parte a mano y parte a \"máquina\".

Espero que te sirva de ayuda. 

Decir que en la vida real no existen las ecuaciones diferenciales en derivadas parciales es de las mayores salvajadas que he oido en tiempo.

Que como solución llegue una aporximación lineal en algunos casos creo que no invalida la existencia de regiones D de discontinuidad...pero bueno cada uno tiene su opinión.

Por cierto estaría bien que la gente se identifique de manera correcta, ocultarse no es higienico

Hola, Victor.

SI la inclinación solo se produce un una dirección ortogonal, lo más sencillo es utilizar un programa de pórticos planos. De esta forma, se puede analizar de forma más intuitiva el comportamiento de dicho pilar. Por lo demás esté debería ir arriostrado en la dirección de la inclinación. estos deberían aparecer en el modelo.

la limitación de esta solución es que no se puede utilizar en estructuras reticulares de una forma fiable

Yo me decantaría por un programa de elementos finitos. Yo soy usuario de cype desde hace algún tiempo y este tipo de cosas se salen de su uso a mi juicio (siempre puedes calcularlo con cype y la excdentricidad meterla como momento aunque ya te digo que me da que se sale de su uso).

No se si en tricalc se puede utilizar, pero lo que te digo ten cuidado porque el error en ese tipo de elementos no suelen ser ocultables.

Siempre te queda calcularlo a mano a base de las envolventes y el momento producido por la inclinación.