Diferencia entre las páginas «Mapeo de Puntos de Agua Mejorados: Resultados de la Experiencia de ISF en Same» y «Definición de Acceso Seguro al Agua.SIG Tanzania»

Revisión actual del 20:07 15 ago 2009

	Nota: Este artículo ha sido creado gracias a la Ingenieros Sin Fronteras en el marco del Programa de Afiliados de la Construpedia. El contenido está disponible en el sitio web de Ingeniería Sin Fronteras ¡Atención! Esté artículo está sujeto a Derecho de Autor.

En el Mapeo de Puntos de Agua Mejorados: Resultados de la Experiencia de ISF en Same se demuestra que el Mapeo de los Puntos de Agua proporciona información mucho más fiable para definir el concepto de acceso al agua que los datos obtenidos de las encuestas.

Basándose en esta metodología y en las definiciones del JMP, se asume que el agua segura puede proporcionarse indirectamente mediante una mejora tecnológica (tabla 1)

La experiencia de ISF en el distrito de Same proporciona algunas evidencias de que no todos los puntos de agua mejorados abastecen de agua segura. Debido a su importancia para la salud pública, la concentración de coliformes fecales fue incluida en el levantamiento de datos para afinar adecuadamente el indicador. De los 138 análisis de agua realizados, el 42% muestra algún tipo de coliforme fecal, incluyendo el 31% de los tanques examinados. Si nos basamos en los estándares tanzanos sobre la calidad del agua –que establecen un umbral para el agua potable de 10 coliformes/100 ml– 306 de los 403 puntos de agua en funcionamiento dan una calidad aceptable.

Nuestro análisis encontró que el 40% de las bombas manuales, el 26% de los puntos de agua por gravedad y el 22% de los manantiales protegidos estaban abasteciendo agua contaminada.

De un total de 67 aldeas, 20 muestran problemas de calidad en sus sistemas. La Densidad de Puntos de Agua Bacteriológicamente Aceptables, definida como la cantidad de FCWP que proporcionan agua con una cantidad aceptable de concentración de coliformes fecales en el momento del test (según estándares tanzanos), reduce la cobertura de agua del 42,7% (cuando sólo se considera la funcionalidad) al 31,4%.

@@ Línea 3: / Línea 3: @@
 {{ISF}}
-==Definiendo Accesibilidad==
+En el [[Mapeo de Puntos de Agua Mejorados: Resultados de la Experiencia de ISF en Same]] se demuestra que el '''Mapeo de los Puntos de Agua''' proporciona información mucho más fiable para definir el concepto de acceso al agua que los datos obtenidos de las encuestas.
-Un '''Punto de Agua Comunitario Mejorado''' (''ICWP'', por sus siglas en inglés), definido en la metodología de ''Wateraid'' (Stoupy et al., 2003), es un lugar con cierta infraestructura "mejorada" donde el agua es utilizada para diversos usos, como beber, lavar y cocinar. Los tipos de puntos de agua considerados como mejorados son aquéllos aceptados internacionalmente, y presentados en la [[Introducción: Mapeo de Puntos de Agua en Tanzania| tabla 1. Introducción: Mapeo de Puntos de Agua en Tanzania]].
-Tal y como se explicó anteriormente, por lo general '''el acceso se define estableciendo un radio de distancia máxima y una cantidad de personas servidas por cada punto'''.
+Basándose en esta metodología y en las definiciones del JMP, se asume que el agua segura puede proporcionarse indirectamente mediante una mejora tecnológica ([[Introducción: Mapeo de Puntos de Agua en Tanzania|tabla 1]])
-En el caso de Tanzania, este radio sería de 250 personas por punto de agua en un radio de 400 m.
+La experiencia de ''' ISF''' en el distrito de Same proporciona algunas evidencias de que no todos los puntos de agua mejorados abastecen de agua segura. Debido a su importancia para la salud pública, la concentración de coliformes fecales fue incluida en el levantamiento de datos para afinar adecuadamente el indicador. De los 138 análisis de agua realizados, el 42% muestra algún tipo de coliforme fecal, incluyendo el 31% de los tanques examinados. Si nos basamos en los estándares tanzanos sobre la calidad del agua –que establecen un umbral para el agua potable de 10 coliformes/100 ml– 306 de los 403 puntos de agua en funcionamiento dan una calidad aceptable.
-De este modo aparecen tres posibilidades para definir esta medida:
+Nuestro análisis encontró que el 40% de las bombas manuales, el 26% de los puntos de agua por gravedad y el 22% de los manantiales protegidos estaban abasteciendo agua contaminada.
-'''1'''.  ''La cantidad de personas servidas por cada punto de agua, considerando que cada uno sirve a 250 personas, sin tomar en cuenta si la familia vive a menos de 400 m del punto''.
+De un total de 67 aldeas, 20 muestran problemas de calidad en sus sistemas. La Densidad de Puntos de Agua Bacteriológicamente Aceptables, definida como la cantidad de FCWP que proporcionan agua con una cantidad
+aceptable de concentración de coliformes fecales en el momento del test (según estándares tanzanos), reduce la cobertura de agua del 42,7% (cuando sólo se considera la funcionalidad) al 31,4%.
-'''2'''. ''La cantidad de personas servidas, incluyendo las familias que viven a menos de 400 m del punto de agua, sin tomar en cuenta si la cantidad es superior a las 250 personas''.
-'''3'''. ''El caso combinado, en el que se aplica el escenario más restrictivo de los dos casos anteriores''.
-Con el propósito de afinar los datos del número de personas servidas usando el criterio de distancia, se necesita información de la distribución poblacional a nivel local, que implica mayor detalle geográfico –raramente disponible– sobre la distribución de las casas.
-Por otro lado, gracias a los censos sociológicos periódicos, la información sobre la distribución de la población está suficientemente bien documentada en las administraciones, por lo que, el primer método de medición sería el más adecuado. Obviamente, esto reduce la precisión de la metodología, ya que la inequidad solo se considera a partir del nivel administrativo en el que se agrega la información de la población. Con esta información, el porcentaje de acceso en el área puede ser correctamente estimado. Este primer indicador de acceso definido es la '''Densidad de Puntos de Agua Comunitarios Mejorados''' (''ICWPD'', por sus siglas en inglés), que es igual al número de ''ICWP'' por 1.000 habitantes. En Tanzania, una cierta área tiene acceso si su densidad es de cuatro o más puntos de agua por cada 1.000 habitantes.
-El porcentaje de personas no servidas en un área es proporcional a la falta de puntos de agua disponibles, comparados con este umbral. Cabe mencionar que es sencillo mejorar este indicador, ya que la información sobre la funcionalidad del punto de agua es recogida en las encuestas.
-De esta forma, la '''Densidad de Puntos de Agua Comunitarios Funcionales''' (''FCWPD'', por sus siglas en inglés) se utiliza en el Mapeo Base de Puntos de Agua como indicador real de acceso.
-La figura 1 muestra la ''FCWPD'' para el distrito de Same a finales del 2006. La información se presenta por wards –conjunto de varios pueblos–, con una población de entre 10.000 y 20.000 personas cada uno. La leyenda representa el acceso del ward basado en un código de colores: rojo, para los menos servidos (con menos de 1 FCWP por cada 1.000 personas), mientras el verde oscuro representa los que tienen más de 4 FCWP por cada 1.000 personas; es decir, por encima del umbral oficial de acceso.
-La información se muestra de forma objetiva gracias a su dimensión espacial, siendo fácil de interpretar. También es sencillo realizar análisis de la situación actual de acceso al agua, usando mapas y efectos visuales que pueden simplificar la planificación de futuras inversiones sin olvidar la equidad.
-Un aspecto importante a destacar es que el porcentaje de población con acceso a agua en el distrito de Same obtenido utilizando esta metodología (42,7%) es menor al porcentaje obtenido en las encuestas familiares en la misma zona (51,6%), según el Censo de Ingresos Familiares del 2002, realizado por el ''Ministerio de Agua de Tanzania''.
-==Figura 1. Densidad de Puntos de Agua Funcionales en el Distrito de Same==
-Producido por Geodata S.L. bajo contrato privado con ISF Tanzania.
-[[Archivo:Figura 1 Densidad de puntos de agua funcionales en el Distrito de Same.JPG|center|530 px]]
 ==Artículos Relacionados==
-* Introducción: Mapeo de Puntos de Agua en Tanzania
+* [[Introducción: Mapeo de Puntos de Agua en Tanzania]]
+* [[Mapeo de Puntos de Agua Mejorados: Resultados de la Experiencia de ISF en Same]]
 * [[SIG Tanzania. Aplicaciones de los Resultados para la Planificación Local: Retos]]
 * [[SIG Tanzania. Conclusiones]]
-* [[SIG Tanzania. Definición de Acceso Seguro al Agua]]
 * [[SIG Tanzania. Definición de Acceso Sostenible a Agua Potable]]
 * [[SIG Tanzania. Definición de Sostenibilidad]]
+* [[SIG Tanzania. Referencias Bibliográficas para Programa de Desarrollo]]

Diferencia entre las páginas «Mapeo de Puntos de Agua Mejorados: Resultados de la Experiencia de ISF en Same» y «Definición de Acceso Seguro al Agua.SIG Tanzania»

De Construmatica

(Diferencia entre las páginas)

Revisión actual del 20:07 15 ago 2009

Artículos Relacionados