Formación en el Norte de Técnicos del Sur: Elogio del Dualismo en Planificación Urbana

	Nota: Este artículo ha sido creado gracias a la Ingenieros Sin Fronteras en el marco del Programa de Afiliados de la Construpedia. El contenido está disponible en el sitio web de Ingeniería Sin Fronteras ¡Atención! Esté artículo está sujeto a Derecho de Autor.

En los programas de planificación urbana de las universidades de Europa y América del Norte, una parte importante de la clientela estudiantil procede de países en desarrollo (PVD). Este fenómeno no es nuevo, ya que desde los años 60 y 70 numerosos investigadores (Braibanti, 1966; Wheaton, 1966; Siffin, 1976) expresan su inquietud sobre la pertinencia de la formación ofrecida por el Norte para los futuros planificadores de ciudades del Sur.

Pocos investigadores se habían referido a esta cuestión con anterioridad, no porque existiera algún consenso al respecto, sino porque hasta hace poco los formadores del Norte han tendido a dar por sentado el carácter universal de los conocimientos teóricos y prácticos enseñados en sus escuelas de planificación, y su carácter exportable para la resolución de problemas en las ciudades del Sur.

Más recientemente los formadores y los expertos de grandes agencias de desarrollo han tomado conciencia de la especificidad de las problemáticas urbanísticas en los países en desarrollo y han comenzado a cuestionar la pertinencia de sus programas tanto en los contenidos teóricos como en los aspectos prácticos, de cara a los retos específicos de la urbanización en el Sur.